<sup id="0qzg6"><menu id="0qzg6"><form id="0qzg6"></form></menu></sup>

<div id="0qzg6"><ol id="0qzg6"></ol></div>

<div id="0qzg6"></div>
<div id="0qzg6"></div>

    <em id="0qzg6"></em>

      
     设为首页
    • 用户名:
    • 密 码:
    • 登录
    您当前的位置:主页 > 社科期刊 > 热点文章 >

    单继刚:创造明德氛围 落实“双百”方针

    发布日期:2019-03-14 08:50  新闻来源:  编辑:宣传部社科规划办

    中国特色社会主义已经进入了新时代。文艺界、社科界广大知识分子,担负着“与时代同步伐、以人民为中心、以精品奉献人民、用明德引领风尚”的光荣责任。

    知识分子要跟上时代的步伐。有些知识分子并没有跟上时代的步伐,或将落后于时代。如在马克思主义哲学界,一个重要表现就是,对新时代重大的学术问题、理论问题、现实问题采取了回避的态度,只钻进故纸堆,进行纯粹的哲学史研究。纯粹的哲学史研究当然需要,但是,对于马克思主义哲学这样一个与现实关系极为密切的学科来?#25285;?#30740;究和学术要关注现实问题、现实议题。个人的兴趣不仅要集中在?#25925;汀?#27880;解、考证、校?#26412;?#20856;作家的文本?#28982;?#30784;性工作,而且要运用马克思主义立场观点方法分析和解决现实问题,在实践?#22411;?#21160;马克思主义哲学向前发展,把个人的兴趣、学术研究与国家和人民的命运连在一起,与时代同呼吸,让自己的学术研究植根于时代的土壤中,以散发出旺盛的生命力。

    是大家甘愿做“鸵鸟”吗?当然,?#19988;病?#32780;是有所担?#19988;病?#25152;忧之事,大致有二事也。一是,与现实关系太近,把握分寸难以掌控,怕“有政治风险?#20445;?#20108;是,尖锐问题和“有风险”的学术论文发表困难。这些忧惧并非全无道理。例如,有些知识分子,由于在学术刊物上发表了一些 “没讲过”的观点,遭到各种非议,甚至受到批评、?#21018;?#20174;管理者这方面?#25285;?#20182;们不愿意“惹麻?#22330;保?#26377;的甚至不惜自我加压、自我设限,提出来更高的要求。学术刊物等要“安全第一”。一些编辑想的是:发表的东西质量差一点没关系,反正学术上“见仁见智?#20445;?#21035;人不大容易挑毛病。用稿子要用“安全的”。什么样的稿子安全呢?当然是远离现实的纯粹研究哲学史的稿子。

    ?#39029;?#20102;?#23433;?#22240;?#20445;?#33258;然就有了“药方”。?#25910;?#35748;为,要舒缓文化艺术界、社会科学界学者的心理忧惧,创造厚德、明德的氛围,在实践中要切实贯彻“双百”方针。

    处理好学术和政治关系问题,把“双百”方针落到实处。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会?#31995;慕不?#20013;指出:“要正?#38750;?#20998;学术问题和政治问题,不要把一般的学术问题当成政治问题,也不要把政治问题当作一般的学术问题,既反?#28304;?#30528;学术研?#31185;?#21495;从事违背学术道德、违反宪法法律的假学术行为,也反?#22253;?#23398;术问题和政治问题混淆起来、用解决政治问题的办法?#28304;?#23398;术问题的简单化做法。”习近平总书记这?#20301;?#23545;于我们处理好学术与政治的关系具有重要指?#23478;?#20041;。首先,学术研究的底线是不违背学术道德、不违背宪法法律。在学术道德和宪法法律允许的范围内,研究无禁区。其次,学术问题要以学术的方式、讨论的方式去解决,而不能用政治的方式、行政命令的方式去解决。学术刊物是学者发表成果的主渠道,是贯彻“双百”方针的主阵地,它在功能上区别于政治宣传刊物。

    “百花齐放、百?#33402;?#40483;,是繁荣发展我国哲学社会科学的重要方针。要提倡理论创新和知识创新,鼓励大胆探索,开展平?#21462;?#20581;康、活泼和充分说理的学术争鸣,活跃学术?#25484;?#35201;坚持和发扬学术民主,尊重差异,包容多样,提倡不同学术观点、不同风格学?#19978;?#20114;切磋、平等讨论。”习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会?#31995;慕不埃?#29369;如一盏明灯。学者当牢记使命担当,立志明德、做真学问,从现实问题出发,在实践中寻答案,在创新中求突破。在新时代,我们面临许多新问题,它们并没有现成答?#36127;?#26631;准答案。研究者试图以自己的学术研究?#20174;?#29616;实、观照现实、解决现实问题、回答现实课题的时候,他的许多理论是探索性的,当然,在某些时候,还可能会出现某种程度的偏差和错误。人不可能做到全知全能全善,不应求全责备,窒息了创新的动力。文化艺术界、社会科学界要真正做到“百花齐放”和“百?#33402;?#40483;?#20445;源?#26681;本上保障活跃学术?#25484;?#36827;行理论创新和知识创新。

    有些同志担心,贯彻“双百”方针会不会与“统一思想、凝聚共识”相矛盾?#21208;收?#35748;为,两者不仅不矛盾,前者反而是达到后者的前提和手段。2019年3月4日下午,习近平总书记看望参加全国政协十三届二次会议的文化艺术界、社会科学界委员后发表重要?#19981;埃?#26126;?#20998;?#20986;,人心是最大的政治,共识是奋进的动力。40年前,正是通过真理标准大讨论,全党才统一了思想,凝聚了共识。如果思想问题没解决,所谓的“统一”和“共识”则只能是表面现象,各种“?#22270;?#32418;”“高级黑?#26412;?#20250;乘机出现。

    习近平总书记非常关心哲学社会科学队伍建设,叮嘱要把这只队伍“关心好、培养好、使用好”。 “要?#38505;?#36143;彻党的知识分子政策,尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,做到政治上充?#20013;?#20219;、思想上主动引导、工作上创造条件、生活上关心?#23637;耍?#22810;为他们办实事、做好事、解难事。”“即使一些意见和批评有偏差,甚至不正确,也要多一些包容、多一些宽容,坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子。”这些重要?#29976;究?#20197;说是一颗“定心丸?#20445;?#19981;折不扣地执行,对于解除广大知识分子的思想负担、激发他们的积极性主动性创造性,毫无疑问是有巨大帮助的。文化文艺工作、哲学社会科学工作属于培根铸魂的工作。一个知识分子,?#28909;?#33258;己根不稳,魂不定,他又如?#25991;?#22815;为新时代培根铸魂呢?因此,在文艺界、社科界,要创造明德的氛围,为学者“厚德”方能“载物”。

    新时代是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。只有创造明德的氛围,切实关注人民需要和现实问题,理论指导才可能出场,思想才可能发声;只有切实贯彻“双百”方针,学术界才可能创造出“厚德载物”的成果,为加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系加油助力。切实创造明德的氛围,贯彻“双百”方针,知识分子要真正担负起“与时代同步伐、以人民为中心、以精品奉献人民、用明德引领风尚”的光荣责任,做出无愧于时代的贡献。

    (作者系中国社会科学院哲学研究所马克思主义哲学史研究室主任、研究?#20445;?#20013;国社会科学院大学教授、博士生导师)

    您是第位访?#25910;?/h4> 版权所有◎2007-2025 黑龙江社会科学  未经允许 严禁复制本站内容或建立镜象
    电话:0451-82808217 邮编:150001
    地址:哈尔滨?#24515;?#23703;区  技术支持:东北网

    南国彩票4+1图规
    <sup id="0qzg6"><menu id="0qzg6"><form id="0qzg6"></form></menu></sup>

    <div id="0qzg6"><ol id="0qzg6"></ol></div>

    <div id="0qzg6"></div>
    <div id="0qzg6"></div>

      <em id="0qzg6"></em>

      <sup id="0qzg6"><menu id="0qzg6"><form id="0qzg6"></form></menu></sup>

      <div id="0qzg6"><ol id="0qzg6"></ol></div>

      <div id="0qzg6"></div>
      <div id="0qzg6"></div>

        <em id="0qzg6"></em>